品牌字标除了改变字体,还能否把名称的拼写本身变成概念表达?Mozilla Open Design于2016年9月15日发布的Route One: Protocol 2.0,提供了一个明确的历史提案:把网络协议的符号融入Moz://a这个写法。[1]
作者Michael Johnson在正文中解释,这条路线把http://协议带进单词,形成能够用字符输入的字标,并借此呼应Mozilla在互联网中的位置以及“Pioneers”的定位。这里的关系是名称、符号与品牌叙述相互连接,不能只把冒号和斜线当成可随意添加的装饰。
“可以输入”也有具体范围。它描述了用字符组成标识的概念,不等于任何字体、任何浏览器或任何输入方式都会呈现完全一致的品牌图形。该文没有给出这类兼容性测试结果,本文也未制作字体文件或测试输入环境。
提案正文还说,团队正在强化字体表达,并探索如何扩展为图文语言。这是当时进行中的设计工作。阅读历史方案时,保留“探索”这个状态,才能分辨已经展示的方向与尚在设想中的应用,避免把提案说明直接改写成已经全部交付的品牌规范。
其中一个设想更能说明这种区别:作者提到,正在实验让部分字符从本机或网络的字体字符、表情符号中随机替换。原文把它作为一个想法提出,并没有在这段文字里证明该机制已经正式运行。设计案例介绍若写成“Mozilla标志会随机自动换字”,就超出了这份正文能够支持的结论。
对品牌设计资料整理而言,可以分别记录符号选择的理由、它想表达的定位,以及各应用设想当时所处的阶段。本文实际依据这篇短文的文字解读,没有查看提案图片或将评论数量当作用户研究数据,也没有据此认定Mozilla今天正在使用哪一套标志。历史方案的价值,在于看清概念怎样进入名称,而非替当前品牌文件作认证。
信息来源
本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。