渐变背景上的品牌文字，为什么取一个颜色还不够？

一张品牌页面的配色稿看起来清楚，换成手机长标题却有几字融进背景，这未必是字体本身的问题。渐变在不同位置有不同颜色；文字换行后，也可能从浅色区域移到较深区域。检查的对象应当是文字实际覆盖的背景，而不是色板里那一个代表色。

W3C的增强文字对比度测试规则针对WCAG的AAA级要求，列出普通文字与大字不同的阈值，并明确说明：这个规则通过之后，仍可能需要进一步判断可读性。它不是整页无障碍合格证，也不能把增强要求与AA级最低要求混称为同一条规则。[1]

在品牌设计交付中，可以先给文字分角色。品牌标志、正文介绍、按钮名称、活动日期虽然同处一张图，承担的阅读任务并不相同。该规则说明商标和品牌名称在对应成功准则中有例外；不能由此推导正文也可以任意降低清晰程度。实际要传达的时间、地点和操作名称，尤其值得单独看。

设想一页蓝色渐变活动海报，标题原本只有六个字，后来增加了副标题。设计师可以保留同一品牌色系，同时比较两种构图：把信息集中在背景较均匀的位置，或者给信息区提供稳定底色。这里不是说某种处理必然合格，而是让背景变化不再偷偷改变文字的阅读条件。

交付检查可以沿着真实页面展开。先用最终文案看换行，再看较窄屏幕下每一行所在的区域；有背景图片时，也要检查裁切变化。记录“哪几个字在什么状态下难辨认”，比只写“蓝色不够醒目”更方便返工。原稿、修改稿使用相同文案和视口比较，才能知道改善来自哪里。

颜色测试的结果也要留下上下文，例如前景色、背景来源、字号与字重，以及被检查的页面状态。W3C还提醒，浏览器对样式的支持差异可能影响文字所在背景。[1] 因而一次取色结果可以帮助定位问题，但不能替代对真实排版的观察。品牌识别需要一致，信息阅读同样需要稳定；二者可以在具体构图里一起解决。